2022 年 8 月 25 日
作者：Murtuza Merchant
Galaxy Digital 的研究表明，Moonbirds 和 Bored Ape Yacht Club 在知识产权方面误导了客户。
根据研究，他们在向所有者颁发知识产权方面似乎存在不足。
Moonbirds 和 BAYC 如何欺骗买家
根据调查，包括 Yuga Labs 在内的相当多的发行商似乎在所提供材料的所有权方面误导了 NFT 买家。
有趣的是，排名前 25 位的 NFT 系列中只有一个系列（《女性世界》）甚至尝试向 NFT 买家授予知识产权。
最近备受关注的知识共享许可证正是问题的根源。
IP 被转移到公共领域，这基本上意味着任何人都可以将其用于创作目的，从而完全消除 NFT 所有权，尽管从法律角度来看这被认为是解决项目限制性许可的一种方法。
因此，NFT 所有者无法在法庭上主张其所有权。
不幸的是，如果没有链上表示和从发行者（如 Yuga Labs）到代币持有者（消费者）的知识产权转移方面的进步，每个人对 web3 未来的想法和抱负可能都是无法实现的。
如何解决这个问题？
一些举措已经以新颖的方式解决了研究中提出的问题，并且找到了一种通过完全透明来避免误导客户的方法。
Doodles 是最好的 NFT 项目之一，它以独特的方式解决问题。
它们允许用户创作衍生作品，但对其产生的收益设有上限。此外，这也限制了用户修改原作品的能力。
作为替代方案，Gary Vaynerchuk 的 VeeFriends 专门允许用户将其 NFT 用于个人目的。
这意味着他们不允许生产自己的商品进行销售。
此外，一些项目使用知识共享零许可证（即不保留任何权利）。
这基本上意味着每个人（而不仅仅是 NFT 持有者）都被允许利用艺术品来创作衍生作品。
最知名的遵守该许可的项目是“Nouns” NFT 系列。MoonBirds 已宣布计划修改其 NFT 系列。
这激怒了藏品的现有拥有者，同时也让欣赏藏品的非拥有者感到兴奋。
Galaxy Digital 调查指出
Yuga Labs 和 Moonbirds 是被单独点名的两个品牌，因为其许可证中的措辞欺骗了消费者。
Yuga Labs 表示：“当你购买 NFT 时，你就完全拥有了底层的 Bored Ape，也就是艺术品。” 然而，实际上，Yuga Labs 仍然是该知识产权的所有者。
Galaxy Digital 表示，Yuga Labs“暗示承认 NFT 持有者实际上并不拥有该作品”。
关于作者
Murtuza Merchant 是区块链和加密货币的狂热追随者。
