2023 年 6 月 27 日
作者：莎兰·考尔·菲洛拉
在一场开创性的法律战中，奢侈品牌爱马仕 (Hermes) 赢得了胜利，永久禁止艺术家梅森·罗斯柴尔德 (Mason Rothschild) 销售“MetaBirkin”非同质化代币 (NFT)。
这就是我们所知道的：
美国法院判决 爱马仕，宣称罗斯柴尔德家族的NFT侵犯了这家法国奢侈品公司标志性铂金包的商标权。NFT是一种独特的数字代币，利用区块链技术来验证数字艺术品的所有权。
美国地区法官杰德·拉科夫 合理的 法官决定发布永久禁令，理由是罗斯柴尔德家族继续营销NFT可能会给消费者带来混淆，并可能对爱马仕造成不可挽回的损害。此外，法官驳回了罗斯柴尔德家族撤销判决或重新审判的请求。
法官在裁决中表示：“被告的唯一意图是利用爱马仕商标的变体来欺骗消费者，使消费者相信爱马仕为其盈利丰厚的 MetaBirkins NFT 背书。第一修正案并不能免除他对此类欺骗行为的责任。”
爱马仕于 2022 年对罗斯柴尔德家族提起法律诉讼，指控其 MetaBirkins（由 100 个 NFT 组成的集合，描绘了饰有鲜艳皮草的 Birkin 手袋）构成了“快速致富”计划，侵犯了其“Birkin”商标，同时误导性地将这家时装公司与代币联系起来。
罗斯柴尔德反驳了这些说法，声称他的艺术作品是对奢侈品的一种荒诞评论，应该受到美国宪法第一修正案的保护，该修正案允许在不故意欺骗消费者的情况下将商标用于艺术用途。
今年早些时候，陪审团裁定赫尔墨斯胜诉，并判给该公司 133,000 万美元的赔偿金。然而，据报道，罗斯柴尔德不顾判决，继续营销其 NFT。为此，赫尔墨斯请求法院下令停止其活动，并要求其交出剩余的代币以及审判后获得的任何利润。
法院的判决为 NFT 相关的法律领域开创了先例，重申了维护商标权和防止数字艺术市场欺诈行为的重要性。
关于作者
莎兰·考尔·菲洛拉（Sharan Kaur Phillora）对知识的渴望促使她研究了许多不同的学科，包括NFT和区块链技术——这两项新兴技术将改变我们未来的互动方式。当她不探索新的想法或概念时，她喜欢阅读文学名著。
